相殺

不法行為による損害賠償債権は受働債権としての相殺ができない。

まず、自働債権と受働債権の違い。

自働債権・・・自動ではなく自働です。働くです。

自働と聞いて、ピンと判断するのは難しいですね。
100万円を支払はなければならない（受働債権）人が、同じ人から100万円貰えるお金（自働債権）があれば、相殺できます。

自働・・自らに働いてくるお金と覚えればいいのでしょうか。
受働・・受け手に働いていくお金という感じでしょうか。

具体例で考えると、

車にはねられて、100万円の慰謝料がかかってしまったとします。
そのはねた車の持ち主は、なんと、100万円を借りていて、払わなければならない人でした。

この場合、はねられた人は100万円の慰謝料は貰えるので、自働債権になります。
一方、借りてた100万円は支払わなければならないので、受働債権になります。

不法行為による損害賠償債権ですが、自働債権としての相殺はできます。
自分から慰謝料はいらないですから、100万円の借金はチャラにして下さい、と言えるのです。

しかし、逆から考えると、

100万円を貸してた車の持ち主は、貸してた100万円は貰えるので、自働債権。
慰謝料の100万円は払わなければならないので、受働債権。

まったく逆です。

そして、車の持ち主から、不法行為から生じた損害賠償額である慰謝料100万円（受働債権）と、貸してた100万円を相殺できないのです。後で、貸してた100万円（自働債権）は返してもらえるにせよ、とりあえず慰謝料100万円は払わなければなりません。

被害者に対して、迅速かつ現実的な弁済をして、被害者の救済を図る趣旨と解されてます。

よって、「不法行為による損害賠償債権は受働債権としての相殺ができない（第509条）」となるわけです。

他にも差押禁止債権も受働債権としての相殺ができません。

差押禁止債権には、給料、ボーナス、年金、他これに類似するもの、があります。

給料も全額ではありません。給料の金額にもよりますが、4分の3程度です。